Frais de scolarité: 69% des Québécois du côté de Charest?

Lire surtout: Droits de scolarité: pourquoi pas la gratuité scolaire?, l’exemple de la Suède

Si l’on se fit à un sondage maison  en ligne de Gesca, 69% des Québécois seraient en faveur de la hausse des droits de scolarité. Du moins, ils trouvent qu’une « hausse des droits de scolarité à l’université de 325$ par année » est raisonnable.

On peut déduire que 69% des Québécois trouvent que la manifestation de jeudi dernier était déraisonnable. Plus tôt, 200 000 étudiants avaient voté pour une grève générale jeudi, mais seulement 10% d’entre eux ont manifesté. On pourrait donc aussi déduire que 90% des étudiants qui étaient en grève jugent que manifester n’est pas nécessaire. Nous sommes loin de la révolution!

Source: Gesca

Il y a un bon côté à tout ça, alors qu’on voit poindre un réel désir de sortir du statu quo au Québec, pour le meilleur ou pour le pire. Ce qui émerge aussi, c’est qu’une grande partie de la population préconise l’ordre public. Dans plusieurs cégeps et universités, on a voté contre la grève, ou encore plusieurs étudiants se sont présentés à leurs cours malgré la grève. Est-ce un signe docilité face à l’ordre établi?

Ce qui semble être à la mode, c’est l’ordre et accepter coûte que coûte les décisions du pouvoir établi, et surtout, le faire sans trop broncher. Depuis le 2 mai 2011, il y a des signes qui laissent croire que les Québécois ont décidé de mettre le Québec au niveau du Canada, et les plus âgés peuvent compter sur une nouvelle génération au sein de laquelle on sent une certaine « larbinisation ». Bref, les gens sont tannés du statu quo, ils ont envie d’être « canadian » 100%. On a répété des milliers de fois que le Québec devait hausser les frais de scolarité afin qu’ils reflètent la moyenne canadienne. Jean Charest semble avoir gagné son pari! J’espère toutefois me tromper.

Qu’est-ce qu’un larbin? 

Chez un individu, le syndrome du larbin serait un comportement pathologique visant à prendre systématiquement la défense des classes les plus favorisées au détriment de celles dont il est issu. Ce syndrome diminue les capacités d’analyse du larbin et se traduit par un blocage psychologique l’incitant à agir préférentiellement contre ses propres intérêts au profit de ceux qui l’exploitent. Donc, est-ce que le Québec serait en train de se « larbiniser » face au Canada?